RESUMO Este artigo tem o propósito inicial de conceituar o que é capital fictício e questionar seu papel na narrativa econômica ortodoxa. Outro objetivo é demonstrar os efeitos prejudiciais deste capital no Brasil. O capital fictício é toda rentabilidade proveniente da valoração derivada e artificial de um capital aplicado, já sem atuação na produção. Sua presença massiva sinaliza uma contradição interna no capitalismo atual, ainda que o pensamento convencional continue a se basear na crença de que crises econômicas são decorrentes de eventos exógenos e inesperados. A crise provém não de eventos aleatórios ou ao acaso, mas da dissociação entre circulação e produção, o que possibilita seu surgimento. Deste modo, a primeira parte deste artigo analisa a teoria do valor e do capital fictício como expressa por Marx e a heterodoxia; a segunda parte busca elucidar suas principais implicações para o caso brasileiro, e questiona a fé irrevogável que a ortodoxia tem na narrativa de crises supostamente surgidas de modelos de equilíbrio.

ABSTRACT This article has the purpose on defining fictitious capital theoretically and questioning its role on economic orthodox narratives. Its secondary goal is to demonstrate the harmful effects of such capital in Brazil. Fictitious capital is all rental obtained for the artificial and derivative valuation of invested capital without correspondence to production. Its massive presence signals an internal contradiction on current capitalism, even though conventional thinking still believes that crisis comes from exogenous and unexpected events. Actually, crisis occurs not by random but, indeed, through the dissociation between the circulationand the production process, which allows its offspring. The first part of this paper analyses basic aspects of the value theory and fictitious capital as expressed by Marx and the heterodoxy; the second part deals with the Brazilian case and questions the irrevocable 'Faith' that orthodoxy has on crises' narratives supposedly sprung from models of equilibrium.

Resumo Neste artigo, pretende-se desenvolver uma versão desagregada da abordagem pós- -Keynesiana para o crescimento econômico, mostrando que de fato esse modelo pode ser tratado como um caso particular do modelo Pasinettiano de mudança estrutural e crescimento econômico. Utilizando-se o conceito de integração vertical, torna-se possível conduzir a análise iniciada por Kaldor (1956) e Robinson (1956, 1962), e seguido por Dutt (1984), Rowthorn (1982) e, posteriormente, Bhaduri e Marglin (1990) em um modelo multi-sectorial em que há aumentos da demanda e produtividade em ritmos diferentes em cada setor. Ao adotar essa abordagem, é possível mostrar que a dinâmica de mudança estrutural está condicionada não apenas aos padrões de demanda de evolução das preferências e da difusão do progresso tecnológico, mas também com as características distributivas da economia, que podem dar origem a diferentes regimes setoriais de crescimento econômico. Além disso, é possível determinar a taxa natural de lucro que faz com que a taxa de mark-up seja constante ao longo do tempo.

Abstract With this inquiry, we seek to develop a disaggregated version of the post-Keynesian approach to economic growth, by showing that indeed it can be treated as a particular case of the Pasinettian model of structural change and economic expansion. By relying upon vertical integration it becomes possible to carry out the analysis initiated by Kaldor (1956) and Robinson (1956, 1962), and followed by Dutt (1984), Rowthorn (1982) and later Bhaduri and Marglin (1990) in a multi-sectoral model in which demand and productivity increase at different paces in each sector. By adopting this approach it is possible to show that the structural economic dynamics is conditioned not only to patterns of evolving demand and diffusion of technological progress but also to the distributive features of the economy, which can give rise to different regimes of economic growth. Besides, we find it possible to determine the natural rate of profit that makes the mark-up rate to be constant over time.

Neste artigo os modelos de crescimento e alocação de investimento a la Feldman-Mahalanobis são estendidos para considerar a análise de decisões de alocação de investimento no contexto do modelo de crescimento pós-Keynesiano. Ao adotar essa abordagem é possível introduzir características distributivas no modelo de Feldman-Mahalanobis que nos permitem determinar a taxa de alocação de investimentos de acordo com as decisões de equilíbrio entre investimento e poupança. Finalmente, uma condição adicional é adicionada ao modelo de crescimento pós-keynesiano, a fim de caracterizar plenamente o caminho de equilíbrio em uma versão estendida deste, onde bens de capital também são necessários para produzir bens de capital.

In this article the growth models of Feldman (1928) and Mahalanobis (1953) are extended to consider the analysis of decisions of investment allocation in the context of the Post Keynesian Growth Model. By adopting this approach it is possible to introduce distributive features in the Feldman-Mahalanobis model that allows us to determine the rate of investment allocation according to the equilibrium decisions of investment and savings. Finally, an additional condition is added to the Post Keynesian Growth Model in order to fully characterise the equilibrium path in an extended version of this framework, where capital goods are also needed to produce capital goods.

Neste artigo estudamos alguns mecanismos que impedem uma rápida difusão de progresso tecnológico de países avançados para subdesenvolvidos. A fim de fazer este estudo, focamos sobre duas abordagens que desafiam a visão de que o hiato tecnológico entre países desenvolvidos e subdesenvolvidos está diminuindo. O primeiro é a abordagem de dinâmica de mudança estrutural, e o segundo é a abordagem evolucionária. Ambas as abordagens revelam que a eliminação de hiatos tecnológicos entre países ricos e pobres é mais complexa do que tem sido reportado pela teoria ortodoxa.

In this paper we study some mechanisms that block a rapid diffusion of technological progress from advanced to underdeveloped countries. In order to accomplish this task we focus on two approaches that challenge the view that technological gaps between rich and poor nations are diminishing. The first is the structural economic dynamic approach and the second is the evolutionary view. Both of them reveal that the elimination of technological gaps between rich and poor nations is more complex than what has been reported by the mainstream theory of economic growth.

Neste artigo faz-se uma análise das características distributivas do processo Kaldor-Pasinetti, assumindo-se que o setor governamental incorre em persistentes déficits que podem ser financiados através de diferentes instrumentos, como a emissão de títulos e de moeda. Através dessa abordagem é possível estudar como a atividade governamental afeta a distribuição de renda entre capitalistas e trabalhadores e assim obter generalizações do Teorema de Cambridge em que versões anteriores como as de Steedman (1972), Pasinetti (1989), Dalziel (1991) e Faria (2000) surgem como casos particulares.

This paper offers an analysis of the steady-state distributional features found in a Kaldor-Pasinetti process, in which the government sector is allowed to run persistent deficits that may be financed through different instruments. Productive capital and bonds generate single rates of return, while workers' saving propensity remains uniform. This paper seeks to establish a generalization of Cambridge Eauqtion, considering the specific contributions of Steedman (1972), Pasinetti (1989), Dalziel (1991), and Faria (2000).

Neste artigo, estendemos o modelo Pasinettiano de mudança estrutural e crescimento econômico para levar em consideração a possibilidade de o progresso tecnológico estar incorporado nos bens de capital. Nosso objetivo consiste em estudar os efeitos do progresso tecnológico investimento específico sobre a mudança estrutural, com especial ênfase nos seus impactos sobre variáveis macroeconômicas como o nível de emprego. Nossos achados mostram que, apesar de esse tipo de progresso tecnológico aumentar a produtividade dos bens de capital, ele impacta negativamente o nível de emprego e as condições de equilíbrio da economia.

In this paper we introduce investment specific technical progress into Pasinetti's model of structural change. Our aim is to assess the effects of embodied technical progress on economic growth and macroeconomic variables. Our findings suggest that despite the fact that this type of technical progress increases the productivity of capital, it has negative effects on conditions that promote full employment.

O objetivo deste artigo é analisar o quanto os setores de serviços contribuem para a produtividade do trabalho da economia como um todo e de cada um dos setores em particular, usando a noção de setor verticalmente integrado desenvolvida por Pasinetti (1973). São estudados a mudança estrutural e o crescimento econômico no Brasil, entre 1990 e 2003. Os resultados obtidos evidenciam que os setores de serviços têm menor produtividade que os demais, mas essa diferença diminui quando consideramos a produtividade total em vez da produtividade direta. A razão principal é o efeito induzido pela produtividade maior dos outros setores sobre os setores de serviços.

The aim of this paper is to examine how the service sectors contribute to labor productivity in the economy as a whole, as well as each of the sectors in particular, using the notion of vertically integrated sector developed by Pasinetti (1973). The studies focused on structural changes and economic growth in Brazil between 1990 and 2003. The results show that service sectors have lower productivity than other sectors, but the difference diminishes when considering total productivity instead of direct productivity. The main reason is the effect induced by increased productivity of other sectors on service sectors.

Neste artigo é feita uma análise da influência das variações cambiais sobre os componentes comerciais da conta corrente do balanço de pagamentos no Brasil, no período compreendido entre janeiro de 1995 e janeiro de 2006, com freqüência de dados mensal. O tratamento econométrico adotado fundamentou-se na análise de cointegração. Buscou-se também retirar das elasticidades calculadas os efeitos das mudanças institucionais pela aplicação do índice de Divísia. Pôde-se concluir com razoabilidade aceitável que, sem levar em consideração as mudanças institucionais, as variações cambiais exerceram influência significativa nos componentes da balança comercial do Brasil, no período analisado. Os mecanismos de correção de erros sinalizaram que os desequilíbrios de curto prazo podem ser corrigidos num tempo relativamente curto.

In this paper it is analyzed the influence of the exchange rate movements on Brazil's current account from January 1995 to January 2006. The frequency of the data is monthly. The econometric treatment adopted was based on the cointegration analysis. By the application of the Divísia index the effects of the institutional changes on the calculated elasticities were removed. It can be concluded with acceptable certainty that without taking into consideration the institutional changes, the exchange rate variations exerted significant influence on the current account balance in the studied period. The mechanism of correction of error indicated that the unbalances of short term do need a relatively short time to be corrected.

RESUMO Neste artigo, o modelo de alocação de investimentos de Feldman (1928) é desagregado para estudar as implicações da introdução do seu processo de mudança estrutural. Isso significa que a análise proposta aqui é realizada em uma estrutura multisetorial, onde a produtividade e a demanda estão mudando a uma taxa distinta em cada setor. O modelo de Feldman é então mostrado como um caso particular de Pasinetti (1981, 1993) e um caminho de equilíbrio é estabelecido. Finalmente, analisamos a possibilidade de manter o equilíbrio ao longo do tempo e são obtidas conclusões normativas.

ABSTRACT ln this article Feldman’s model of investment allocation (1928) is disaggregated to study the implications of introducing the structural change process in it. It means that the analysis proposed here is carried out in a multi-sectoral framework, where both productivity and demand are changing at a distinct rate in each sector. Feldman’s model is then shown to be a particular case of Pasinetti (1981, 1993) and an equilibrium path is established. Finally, we analyze the possibility of maintaining equilibrium over time and normative conclusions are obtained.